营销咨询公司解读谷歌巨额罚单背后的商战逻辑

 近日，谷歌上下被一张巨额罚单伤透脑筋，营销咨询公司获悉欧盟对谷歌的控告一共有三项：
其一，谷歌要求安卓手机和平板电脑制造商将谷歌设为默认搜索引擎，并在设备中预装Chrome欣赏器，如许才能够让它们进入谷歌应用商店；
其二，谷歌禁止制造商贩卖搭载竞争对手基于安卓开源代码编写的操作体系的移动设备；
其三，谷歌给设备制造商和移动网络服务提供商财务奖励，以提供本身的搜索服务作为唯一的预安装选项。

我们来从营销咨询角度解读谷歌巨额罚单背后的商战逻辑。事实上，从营销咨询角度来说，对许多国内互联网硬件和软件制造商而言，这类手法并不陌生。我们可以将其归类与排他性营销推广和搭售举动。每每是掌握相称市场份额和绝对技术上风的行业巨头能拥有这类“特权”。

举个大件里的搭售的例子吧，人们拼命买学区房，许多并不房子自己多吸引你，而是由于有个这个房子，你的孩子就有在优质学习上学的机会。知孚咨询在新品上市推广时，必要设计产品或者服务的红利模式，这就是红利模式的一种。比如早餐店的套餐河南人事考试中心网，偶然就有搭售的怀疑，原本不乐意尝试新品，但有一份套餐其他内容都不错，价格有优惠，索性点一份尝尝。其实用强势产品拉动弱势产品的方法。

那么谷歌为何遭遇如此责罚呢？通常我们在营销咨询中对这类经济举动有三方面的评价：

其一，是否会妨碍市场上的竞争？
其二，是否会对消耗者的福利造成损害？
其三，是否必要对搭售举动进行法律援助？

而让人义愤填膺的每每是将“搭售”和垄断结合在一路。就比如说这次的谷歌。假如你贩卖的产品就是如许卖，是否购买凭用户志愿，那没有题目。但当你的拳头产品在市场上占据垄断上风时，你再来搭售其他，那大家就生气了。

但换个角度百度优化，如今，大量软件都是免费提供的，假如你对预装的软件不写意，大可以花上一分钟将其拆卸，再去安装有类似功能的免费软件。在营销咨询案例中，树大招风也是有肯定道理的，这大概就是商战的玄妙吧。假如您在品牌战略定位、品牌推广和产品营销方面有任何咨询必要，迎接致电知孚咨询4000-117-169。